比特币是自发的、公平的、公开的骗局吗？

BTC$48360.41+2.46%ETH$3797.71+2.32%DOGE$0.17511+1.64 %EOS$3.1438+2.27%ADA$1.366187+1.10%XRP$0.85087+1.55%

关于虚拟货币的一些想法：

1、所有的货币都是虚拟的——货币是信用的载体，信用只存在于人们的主观判断中。换句话说，所有货币在概念上都是虚拟的。

2、有了信用支持，就可以使用货币——货币的价值在于它所承载的信用。没有信用，就没有货币。

3、有信用支持，可以使用货币——既然货币的本质在于信用，只要有信用支持，就可以作为货币使用，无论是人民币、Q币，还是比特币，没关系。

总结1、2分两点，可以看出，钱基本上等价于信用，或者说“货币=信用”。

这么说来，是不是意味着比特币能不能成为货币，关键只在于比特币是否有信用支持。

有吗？

答案是否定的。

为什么？

因为作为一种通用货币，有资格支持比特币的要么是大型政府，要么是国际企业巨头，但对他们来说，没有必要为比特币背书，因为他们并没有从中受益。

相反，那些可以从比特币货币化中受益的人根本没有能力支持比特币。他们只能依靠愚弄人们来获得比特币的功劳。

但是，问题在于，虽然信用确实是一个虚拟的概念，存在于人类的主体性之中，但它需要有现实的支撑。即使是最琐碎的游戏币也需要在游戏中购买东西的能力。作为支撑，何况比特币的投资性远大于实用性？

那么所有的区块链货币都是浪费吗？

考虑到比特币的问题，我们可以判断，如果有企业或机构有能力为区块链货币背书，就会像央行发行货币一样发行区块链货币，这样信用和受益人都是这样，是这样吗？区块链货币可用吗？

这涉及到一个问题，为什么是区块链货币？

众所周知，区块链货币的优势在于真实性和可信度，但可信度不等于信用。

比如你拿着一块石头，我肯定你有一块石头，但它仍然只是一块石头，这叫可信度；如果你拿着一块石头，你说它可以换来一块金子，我相信它就等于一块金子。黄金，这叫信用。

区块链货币可以支持极高的可信度，但其意义非常有限。不管是人民币、美元、还是日元，防伪都做的够好了，现在都是网上交易，去中心化带来的公信力一点用处都没有。

简而言之，区块链技术做的是去中心化，货币相当于信用。信用需要一个支撑，这个支撑就是中心，那么用什么去中心化的区块链呢？

也就是说，有去中心化就没有信用比特币是怎么赔的，有中心就不需要使用区块链，区块链货币没有优势。

那么，比特币是什么？

比特币是一种私人经营的金融产品。

首先，比特币不是一种货币。没有中央银行会为比特币提供信用担保，称自己为货币是没有意义的。

其次，比特币也不具备成为货币的条件。比特币总量有限，不能增发。有趣的是，很多人认为这是比特币的优势。

因为社会的经济总量一直在增加，而货币无法发行，就意味着货币本身会继续升值。由于货币持续升值，就意味着它具有被囤积的价值。升值会进一步加剧，恶性循环，然后系统崩溃。

最后比特币是怎么赔的，比特币无法增发，虽然注定无法成为货币，但它是一个天然的庞氏骗局框架，因为这个特点，注定早早进入市场的人能赚钱。

比特币系统相对于一般庞氏骗局的优势在于没有一个陀螺可以攫取大部分收益，并且骗局的所有收益都平均分配给了大多数参与者。

通俗地说，这个骗局是自发的、公平的、公开的骗局。

每个人都参与其中，虽然他们开始是骗子，但他们可能会变成骗子，这就是为什么我称之为理财产品。

至于是否入市，是否投资，全凭自己的判断，但我们要记住一件事，有人赚就会有人亏，而比特币系统本身并不能赚钱。

最后，我想说的是，从整个系统的角度来看，比特币的损失肯定比制造它的人要多。 （百家号）

欧易okex交易平台，欧易okex交易所官网，欧易okex官方下载APP

比特币