3分钟让你了解币安下架BSV的来龙去脉

昨晚，币安官方宣布BSV下线，CZ直接转发称“做正确的事”。然后BSV直接暴跌，BCH立马上涨。作者昨晚发了三张微博图片中的所有信息：

来吧，我们先来看看来龙去脉。

背景：比特币阵营一直在争取话语权。无论是坚定地认为闪电网络是中本聪打算看起来像比特币的核心阵营，还是以比特大陆为代表的BCH阵营，还是创造BCH硬分叉的青本阵营。

那么，思路清晰的CSW青本争取话语权的主要方式之一，就是到处宣扬自己就是中本聪，带领BSV走向所谓的真正的比特币。 .. 两个月前，他又写了一篇高调的文章，宣布他是中本聪。

然后，很多人开始骂CSW骗子。最著名的之一是比特币闪电火炬的发起人 Hodlonaut。他指出CSW是骗子，并已形成社区共识，并表示可以创建CSWFraud（Ao Ben Satoshi liar）等推特话题。

然后，CSW开始针对那些称他为骗子的人，威胁要一一暴露对方的隐私。 Hodlonaut成为他的焦点。一方面，他通过同阵营媒体CoinGeek威胁要起诉Hodlonaut并公布对方身份；另一方面，他直接悬赏让网友揭露Hodlonaut的身份。

为了保护自己，Hodlonaut 退出了帐户。

这是整个事情的转折点。不忍心看到CSW一直在冒充中本聪说话做事，直接结盟。他们中的许多人甚至将昵称改为 Hodlonaut。

然后，Hodlonaut 和 CSW 的一些反对者收到了 CSW 律师的来信。

Hodlonaut 曾在推特上表示，CSW 起诉他的钱来自在各个交易所出售 BSV 的收入，并鼓励他的粉丝联系各大交易所将此类货币下架。

上周五，在 Hodlonaut 被起诉后，CZ 转发了比特币杂志“我们都是 Hodlonaut”的推文，并表示：CSW 不是中本聪，如果你再做这些事情，Binance BSV 将被退市。

这条推文已经爆炸了。你可以看到上面的图片。它已被转发超过 4,000 次，被点赞超过 15,000 次。

现在，大社区正处于它的高潮。 CSW反对者强烈支持Binance下架BSV，CSW支持者辩称Binance是赌场币被平台下架了怎么办，骗钱，不能说是孙子。

然后，另一位反对CSW假冒中本聪的推特大V也发了推文，并收到了CSW律师的来信，称他会强硬到底。 CZ转发了这条推文并表示他不会站在技术方面，这是留给市场的，但他反对欺诈，例如冒充某人。他的坚定观点是CSW是个骗子。

每个人都知道发生了什么。昨晚，币安官方宣布BSV下线。 CZ本人转发并表示要做正确的事。东西。

这是否意味着它在这里？不，还没有结束。再来看看后续：

首先，BSV 下跌； BCH大幅上涨。

那么，CoinBase 充值 BSV 已经需要 1000 个区块确认才能到达——一个区块需要 10 分钟，需要 6.94 天或一周；而BCH通常只有12个Block，也就是2个小时……CoinBase其实已经加入了反CSW阵营。

在币安宣布退市后，另一家交易所ShapeShift也宣布BSV退市；另一家知名交易所Kraken也在推特上展开调查，也打算下架BSV：

比特币钱包 Blockchain 也表示不再支持 BSV。

当然，也不乏包二爷。他表示，他的交易所将列出 BSV，或任何其他已被 Binance 下架的货币。不被币安的霸权影响就好了。

各位大神的评论作者就不多说了，相信大家都能猜到。要么他们觉得Binance在这件事上做的对，要么他们认为Binance过于激进或过于霸权，是时候开始BSV交易所了等等。

瓜被吃到顶部。接下来是作者的私货时间。

1、第一个问题是质疑币安。按照同一套标准，他们为什么把BSV列在首位，比如Bitrefill COO John Carvalho的评论：

作者觉得问这个问题很无聊。这很简单，因为原始列表和当前列表不是基于同一组标准。

什么，您认为商人应该始终使用相同的标准吗？你在开玩笑吗？

先不说商家的例子，就拿币乎来说吧，为什么我看到的文章我不喜欢的同时，同一个人有时不喜欢或不喜欢，有时点击，有时甚至反转它仍然要抢一个喜欢？

2、币安是霸主吗？交易所这么嚣张合适吗？

中心化交易所本质上是中心化的。你想让中心化交易所放弃市场话语权吗？

您无法决定在自己的中心化交易所上放什么货币？

加密资产世界最重要的一点是，即使从本交易所退市，它仍然可以让你自由交易。如果社区共识真的足够强大，想要持有这个币的人真的很多，自然会有新的交易所，甚至是独立于交易所的点对点交易。

我觉得更先进的自由市场就是这样，不是靠某个或者几个交易所来自觉回避所谓的市场霸权；但通过这种货币的社区共识，自然形成了自己的交易市场。

也就是说，更先进的自由市场是这样的：每个交易所都有上币或下币的自由，持币者可以用脚投票持仓；交易者可以用脚投票交易所；交易所也可以用脚投票决定投什么币。

当然，官方代币无权决定是否不能被他人上架或下架。因为已经发行的币是他人的私有财产，交易权是他人的权利。也就是说，如果别人达不到你，从权力的角度来看，你是没有办法上诉的。

代币与这里的股票不同。股票的退市就是退市。这里的退市并不妨碍您自由交易。关键是你自己的币是否有足够的社区共识。

那么，如果交易所真的联手封杀呢？

不是有去中心化的交易所吗……你怕什么？同一句话，让这枚硬币更广泛的社区共识是真实的。只要做到这一点，别说去中心化交易所，会有很多中心化交易所主动上门找你……

3、交流的力量是不是太大了！这不好吗？

它很大，很简单，它们控制着交易流。其实更大的权利是，他们对所有的交易数据也有一个清晰的认识，而且里面还存有很多币。懂的人自然会懂。

作者还认为，中心化交易所，尤其是那些领先的中心化交易所，掌握在手中的权力很大。但即便如此，就算犯罪分子还有人权，中心化交易所怎么可能没有掉硬币的自由……

通过道德绑架和舆论压制来谴责这种所谓的“霸权”“毫无意义”。

去中心化交易所将在未来发挥越来越重要的作用币被平台下架了怎么办，期待DEX的发展可能更加现实。

币圈，归根结底，共识说话。